Webフロントエンドの人達(?)が次々と微妙なツールを導入して「流れが早過ぎる」とつぶやいているのを横目で見て感じている事
自分の会社に「新ツール導入の際はCTOの許可が必要」というルールを生やして居心地を悪化させたり、後輩のやる気を削りたくなかったら、ツールの将来性を考えて行動したほうが…
SI等のアレな現場にその手のルールが存在するのは何故なのか?という事と、自分達もその歴史の一節にならないように
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
必要な物は生まれる(創れば良い)ので、どんな問題がありどのような解決方法があり、状況の変化にどう対応するかなど、大人はツール導入前に織り込んでおくし、”勉強会の人が流行ってるって言ってたし”ですぐ廃れるツールを導入するなんて事を繰り返してると、あっという間にデストピアな職場に。な
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
“ツール導入で劇的に効率や抱えている問題が改善される”なら導入すればいいし、今ある物にメリット+1する程度の微妙さなら、+5ぐらいになるまでほっとけば良いのに。初期学習コストや導入/撤収コスト等のサンクコストを支払い続けてまで微妙なツールを次々に導入しつづけるの、イケてないですね
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
現場に微妙なツールを次々にもちこむの、作業コストと効率を意識できてないからだと思うので、コストメリットを数値で説明できる状態にしてから導入してほしい。
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
俺によし、(たぶん)皆によし、うーーーん良し。程度の考えならちょっと導入は待って欲しい。
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
Android4.1→4.2 のような微妙な改善だと嬉しさが得られないので、
Win95→2000 のようにちょっと我慢してから導入すると「うぉぉぉーすげー」とジャンプアップを体験できてハッピーになれる。
微妙なツールを導入し続ける人は Win95→Me やって文句言ってるよね
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
まとめると
仕事で使う道具を Windows 95 → 98 → Me → 2000 → XP → Vista → 7 → 8 な感じにするのイケてないし、
Windows 95 → 2000 → XP → 7 がイケてる。という話です。
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
仕事と趣味をまぜるとテーマがぶれてしまい感想の言い合いになってしまうので、何をどう解決したかを数値化できるといいですね
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
問題にフォーカス
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
こちらもあわせて
ツール導入による効率改善と、コストメリットの意識化と数値化に関する具体例などはこちらになります。出演は @shibu_jp さんと @damele0n さんです
https://t.co/sys1cAFwKb
https://t.co/AkOGsLtWwn
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
なんでこの人は、突然こんな事を言い出す人になってしまったのか?
「ツールの導入が許可制(つまり禁止)」の現場に行くとExcelで色々こなさないと行けないし、VBAスキルだけが上昇して行き「こんなクソみたいな労働環境を生み出した全ての原因物質と前任者をぶっ殺して俺も死ぬ」な気持ちになるので、そういうツラミを経験するとこんな感じの老害になります
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
無期限な酷いルールを生やしたがる人を見つけたら、アホなルールを生みだす前に暗殺すべきだし、そういうルールを生み出すきっかけを作らないように自分達の住む環境は自分達で快適に維持するように努力したい。
つまり、高齢者が車の事故を起こすから禁止にするのではなく、技術的に解決したいですね
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015
長々と述べましたように、必要なのは何かを永続的に禁止するルールでは無く、技術によるソリューションです。予算を下さい。
— コラーゲンたっぷりさん (@uupaa) November 20, 2015